现在是法制社会，我国坚持依法治国的基本国策，让法律成为了整个社会行为生活的基本准则，而法律保护了人们的合法权益不受侵害，所以侵害他人权益是违法的行为，在我国有着故意以及过错侵犯的区别，那么侵权责任法上怎样确定故意的?有关侵权责任的故意，黑龙江律师为您做了如下解答。

一、侵权责任法应该怎样确定故意（《中华人民共和国侵权责任法》有效期限截止：2020年12月31日）

1、对故意的判断依据是主观标准，一来此种行为比较容易判断，以主观标准加以认定不至于使得受害人无法获得充分救济，二来此种行为采取主观标准也能有效的实现立法宗旨。

2、故意的主观过错形态，是指行为人明知自己的行为会导致某一损害结果，而希望或者放任这种损害结果的发生的主观心理状态。

《中华人民共和国侵权责任法》

第六条 【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第七条 【无过错责任】行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

二、过错的属性认识是怎样的

(一)过错具有行为人主观状态的属性。具体来说，主观过错形态应该分为故意和过失两种。

1、故意的主观过错形态，是指行为人明知自己的行为会导致某一损害结果，而希望或者放任这种损害结果的发生的主观心理状态。

2、过失的主观过错形态，是指行为人应当预知自己的行为有可能会导致某一损害结果，因为疏忽而没有预知或者轻信损害结果不会发生的心理状态。

无论是故意还是过失，都是行为人在实施行为时的主观心理状态，而这两种心理状态都是导致过错产生和存在的原因。而过错本身也体现在这两种主观心理状态中，也可以说，行为人有这种主观心理状态，本身就是过错。因此我们得出结论，过错具有行为人主观状态的属性。

(二)过错具有客观行为和客观联系的属性。

三、Z新资讯（《中华人民共和国民法典》2021年1月1日起生效）

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条 【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条 【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

侵权责任法对医疗侵权责任有哪些规定

1、体现了在民事法律关系中主体地位平等的特征

新制订的侵权责任法当中，用专章11条规定了医疗损害责任。这一章总的指导思想，体现了既要保护患者的合法权益，同时亦要保护医疗机构及其医务人员的合法权益，凸显了各方面利益关系的合理平衡，体现了民事法律关系主体地位平等的特征。在当前医患纠纷案件呈现多发状态，医患关系面临诸多冲突的现状之下，这样的规定不仅有利于公平合理地解决医患纠纷，及时化解医患矛盾，还将有利于医学科学的发展。

2、明确了医疗损害侵权的基本归责原则

《侵权责任法》第54条明确规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”该条规定表明，在确定医疗机构承担民事赔偿责任上，与侵权责任法中产品责任、环境污染责任，明显采用了不同的归责原则，体现的是过错责任原则。

3、规定了患者的知情同意权

《侵权责任法》第55条规定：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意;不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。”“医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任”。这条规定首次以法律的形式明确了医务人员的说明告知义务，保障了患者的知情同意权。

4、规定了医务人员应尽诊疗义务

《侵权责任法》第57条规定：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任”。

5、明确了过错推定的情形

过错推定，是指损害发生时，因某种客观事实或条件的存在，即推定行为人有过错，从而减轻或免除被害人对于过错的举证责任，并转化为由加害人负责无过错的证明责任，在法理学上被称为举证责任倒置。